浙江勞動合同簽訂日期不一樣可以討要雙倍工資嗎

　　【導讀】浙江人才招聘網小編為大家回答浙江勞動合同簽訂日期不一樣可以討要雙倍工資嗎這個問題，小編所知《勞動合同法》自2008年開始實施以來，勞動合同制度的宣傳和普及力度前所未有，你的老板說不懂，說不過去。國家制訂《勞動合同法》的目的之一，便是促進各類企業與員工及時簽署勞動合同，明確雙方的權利義務，避免日后的糾紛，詳細內容請仔細閱讀下文：

浙江勞動合同簽訂日期不一樣可以討要雙倍工資嗎

　　員工說上一任人事讓他們簽合同時，內頁日期空著，封面上的日期是五月份，而上一任人事后來在合同內頁填寫的是員工實際入職的一月份。我現在很擔心員工會不會說5月前沒簽訂勞動合同，討要雙倍工資。遇到這種情況該怎么處理?

　　該法第十條的規定很明確："建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。"同時，已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。換句話說，一個月是法律可以容忍的最大限度。所謂試用期之后再簽勞動合同，肯定是違法行為。

　　對于不及時簽訂勞動合同的用人單位，《勞動合同法》第八十二條規定："用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。"這是很特別的雙倍工資罰則，首次在《勞動合同法》中予以運用。通過高額賠償的傾斜規則，迫使用人單位盡量不要逾越這一政策紅線。

　　同時，需要注意的是，所謂"自用工之日起超過一個月未與勞動者訂立書面勞動合同"，是指訂立行為必須發生在用工之日起一個月內，而不是簽訂了勞動合同就一定合法。以你的問題為例，前任人事雖然沒有在用工之日起一個月內與員工簽署勞動合同，但是他最后確實把勞動合同都簽署完成，而且內頁的勞動合同起始日期與實際起始日期一致。這種做法看上去把法律要求給彌補了，可是如果員工有證據證明這個簽訂行為是在事后補做的，仍然有權要求雙倍工資。這種證據很多，比如勞動合同上的簽字落款日期，要求簽署勞動合同的郵件等。今后你在自己的工作中，應該要向老板指出原先的錯誤做法，改為依法及時簽署勞動合同。

　　此外，你前任在工作中，可能為了避免員工的疑問，采取了先讓員工簽字，后寫勞動合同期限的做法，這樣造成了合同的封面上的日期，與內頁條款的實際日期不一致。這種行為導致勞動合同期限的誤解該如何解決呢?

　　筆者認為，勞動合同簽署的條款，應該要符合簽署雙方的實際意思表示。員工于一月份入職，根據前述《勞動合同法》第十條的規定，其勞動關系建立日期為一月份，勞動合同期限依法應當始于一月份。推測簽署勞動合同時雙方的意思表示，雙方并不否認勞動關系是從一月份開始，封面的五月份更有可能表示簽署時間，因此所對應的勞動合同期限從一月份開始比較合理。

　　從勞動合同的常見裝幀來看，勞動合同條款往往都在內頁，封面主要起到快捷查詢作用。正文條款的效力，往往要比封面內容來得高，更能夠體現簽署雙方的實際意思表示。所以，員工主張外頁日期是勞動合同期限的成功概率不大，但是員工可以據此主張合同是五月份簽署的，這樣仍然能夠要求支付二月至四月的雙倍工資。

　　以上是有關浙江勞動合同的文章，想了解更多浙江求職攻略、浙江兼職招聘等有關消息敬請關注浙江人才網http://www.makefe.com/